Ангажированный комментарий по выборам в Самаре

На днях журналист одного из самарских интернет-порталов запросил у меня комментарий на тему реформы местного самоуправления в Самаре. Однако, после того, как прокомментировал начатую с подачи губернатора Николая Меркушкина перекройку МСУ, журналист сообщил мне, со ссылкой на редактора портала, что данный комментарий - ангажированный, и в этой связи не будет опубликован. Правда, я пока еще не понял, в чем ангажированность комментария. Поэтому решил продублировать текст в блоге.
"Реформа в нынешних условиях может привести к тяжелым последствиям в городском управлении. До сих пор много вопросов, какими полномочиями будут обладать депутаты райсоветов и гордумы, как будет разграничена сфера ответственности за городское хозяйство между районными администрациями. Плюс реформы в том, что площадь округов и, соответственно количество избирателей, становятся меньше. Для ярких оппозиционных политиков, гражданских активистов это - небольшой шанс избраться в райсовет, так как ресурсов на выборы придется тратить меньше, кандидаты действительно будут приближены к людям. Но воспользоваться таким шансом будет трудно как минимум по двум причинам: процедура регистрации жестко бюрократизирована и подконтрольна областному правительству; фиксировать процедуру подсчета голосов будет минимальное количество наблюдателей, которых постараются удалить с участков еще до окончания голосования. К тому же, сама нарезка округов сегодня тоже выглядит странной: например, округ в Самарском районе - около 2-4 тысяч избирателей, а округ в Промышленном районе - 8-10 тысяч избирателей. Получается, что избиратели и депутаты Промышленного района - второсортны? Такая нарезка округов противоречит Конституции и международным Декларациям о выборах. Поэтому, в целом, эта реформа в дальнейшем может привести к бардаку в Самаре: жители окончательно перестанут понимать, кто и за что отвечает, а в элитных кругах - могут усилиться конфликты интересов".