Двойная игра Баландина

В Самаре спор хозяйствующих субъектов между застройщиком ООО "Интеграция" и генеральным подрядчиком ООО "КапиталСтрой" привел к приостановке строительства жилого комплекса "У парка". Несмотря на расторгнутый "Интеграцией" договор генерального подряда, "КапиталСтрой" отказался покидать объект и банально заблокировал стройку на несколько месяцев.
Показательна в этой связи реакция главы регионального минстроя Александра Баландина: судя по всему, Баландин не скрывает своей симпатии к компании "КапиталСтрой" во главе с Андреем Зацепиным и от лица министерства пытается выступить в качестве посредника в урегулировании спора двух хозяйствующих субъектов. Однако в действиях Баландина, похоже, просматривается двойное дно.

Осада строительной площадки
Возводящийся жилой комплекс "У парка" по ул. Аэродромная, 102, располагается в районе самарского парка им. 30 лет Победы, в границах улиц Аэродромной, Мориса-Тореза и Футболистов. Сам проект включает в себя три секции многоэтажных домов, а также детский сад.
Для проведения общестроительных работ была приглашена компания "КапиталСтрой" во главе с Андреем Зацепиным. В апреле 2017 года между "Интеграцией" и "КапиталСтроем" были заключены договоры генподряда. Однако уже в том же 2017 году "КапиталСтрой" начал отставать по срокам строительства объектов. В итоге, в марте 2018 года глава "Интеграции" Александр Звягин, выступая заказчиком строительства жилого комплекса, в соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса РФ (отказ заказчика от исполнения договора подряда), направил в адрес "КапиталСтроя" письмо об отказе от исполнения заключенных договоров генподряда, предложив последнему в трехдневный срок прекратить работы и передать стройплощадку застройщику. Остановив работы на объекте, "КапиталСтрой", тем не менее, отказался покидать площадку, фактически заблокировав возведение жилого комплекса.

Читать далееСвернуть )

Источник фото - http://twitter.com/balandinav.

Рискуют пополнить ряды обманутых дольщиков

Самарские дольщики строительной компании ООО "Интеграция" под руководством Александра Звягина рискуют пополнить ряды обманутых участников долевого строительства. Из-за разногласий между застройщиком и генеральным подрядчиком в лице компании ООО "КапиталСтрой" строительство жилого комплекса "У Парка" с начала текущего года приостановлено на неопределенное время. Представители "КапиталСтроя" заблокировали строительную площадку, в результате застройщик вот уже на протяжении двух месяцев не может приступить к возведению жилого комплекса.
Вполне возможно, что в своей борьбе с компанией "Интеграция" директор "КапиталСтроя" Андрей Зацепин мог заручиться определенной поддержкой со стороны главы регионального министерства строительства Александра Баландина. Сам Баландин уже заявил, что не исключает вероятной смены застройщика по указанному объекту.

Расторгают договор
Согласно информации строительной компании "Интеграция", жилой комплекс "У Парка" по ул. Аэродромная, 102, располагается в районе самарского парка им. 30 лет Победы, в границах улиц Аэродромной, Мориса-Тореза и Футболистов. Проект жилого комплекса подразумевает возведение 16-этажного здания. Рядом с домом также спроектирован детский сад.
В качестве генподрядчика объекта выступила компания "КапиталСтрой" под руководством Андрея Зацепина. Договор генерального подряда между "Интеграцией" и "КапиталСтроем" был заключен еще 17 апреля минувшего года. Но уже к концу 2017 года в окружении Александра Звягина, вероятно, пришли к выводу, что заключение данного договора стало ошибкой. Поэтому в марте этого года в адрес "КапиталСтроя" руководители "Интеграции" направили отказ от исполнения договора генподряда. В письме Звягин предложил Зацепину в течение трех дней с момента получения отказа остановить все работы от имени "КапиталСтроя" на объекте "У Парка", представить в адрес "Интеграции" для рассмотрения окончательные акты выполненных работ, вернуть все необходимые документы, включая проектно-сметную документацию, а также снять охрану с территории строительной площадки.

Читать далееСвернуть )

Пока самарские дольщики ждут возобновления строительства жилого комплекса "У Парка", ситуация перешла также и в силовую плоскость: в середине мая на строительной площадке появилась группа кавказцев, визит которой спровоцировал прибытие к объекту бойцов СОБРа областного ГУ МВД.

Трансгруз идет ва-банк

Мэрия Самары не должна была выносить на публичные слушания вопрос о предоставлении ООО "Трансгруз" разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, так как планы компании увеличить высоту жилого комплекса в "120 квартале" Ленинского района до 60,4 м не соответствуют требованиям градостроительного законодательства. К такому выводу пришел региональный минстрой в лице заместителя главы ведомства Эдуарда Гафиятуллина. Однако, несмотря на позицию министерства, городские чиновники продолжают лоббировать вопрос предоставления "Трансгрузу" разрешения на увеличение этажности жилого комплекса.

Отклонение для Волкова
В начале текущего года администрация Самары согласовала компании "Трансгруз" отклонение от предельных параметров разрешенного строительства для земельного участка ориентировочной площадью 14045 кв. м в границах улиц Ленинская, Маяковского, Братьев Коростелевых (Пушкина). Здесь компания, бенефициаром которой является Эдуард Волков, ведет строительство жилого комплекса "120 квартал". Изначально "Трансгруз" планировал возвести жилые дома от 9 до 16 этажей высотой до 43 м, что не соответствовало предельной высоте зданий в историческом центре Самары, установленной городскими Правилами застройки и землепользования. Теперь высота зданий может увеличиться до 60,4 м.
Еще 25 октября минувшего года в комиссию по застройке и землепользованию при главе города поступило заявление от ООО "Трансгруз" по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. В силу действующих норм Градостроительного кодекса, инициативу "Трансгруза" по увеличению этажности возводящегося жилого комплекса городские чиновники решили вынести на публичные слушания. Публичные слушания по данному вопросу мэрией Самары были проведены в форме сбора мнений жителей города в период с 25 января по 14 февраля. При этом, как утверждает глава областной столицы Елена Лапушкина, в период проведения слушаний 683 жителя якобы выступили в поддержку инициативы "Трансгруза" по увеличению этажности жилого комплекса, ни одного мнения против - не поступало. Заключение по результатам слушаний было опубликовано на сайте мэрии 22 февраля.
11 апреля, в ходе очередного заседания комиссии по застройке и землепользованию, было принято решение рекомендовать рассмотреть вопрос о предоставлении "Трансгрузу" разрешения на увеличение этажности жилого комплекса на заседании градостроительного совета при главе города. 26 апреля градостроительный совет рассмотрел данный вопрос, в ходе заседания были приняты рекомендации о возможности предоставления строительной компании испрашиваемого разрешения. Поэтому инициатива "Трансгруза" по увеличению предельной высоты здания до 60,4 м будет повторно рассмотрена на очередном заседании комиссии по застройке и землепользованию.

Читать далееСвернуть )

Источник фото.

Дело черных риэлторов дошло до Европейского суда

Дело самарских черных риэлторов во главе с Ириной Тюменцевой дошло до Европейского суда по правам человека. Европейский суд усмотрел нарушения в действиях России в отношении одной из обвиняемых по делу, сотрудницы областного управления Росреестра Лилии Мариничевой. По словам адвоката Мариничевой Станислава Журавлева, его клиентка находится под стражей уже в течение четырех лет. В связи с необоснованным и чрезмерно длительным периодом содержания под стражей обвиняемой, Журавлев в сентябре 2016 года подал жалобу в ЕСПЧ. В Европейском суде позицию адвоката поддержали и приняли решение присудить подзащитной Журавлева денежную компенсацию в размере 3800 евро.

Дошли до Страсбурга
Уголовное дело в отношении группы черных риэлторов, занимавшихся хищением недвижимости граждан и муниципалитета, было возбуждено еще в 2014 году, по делу были арестованы 14 человек. Одной из арестованных оказалась и сотрудница управления Росреестра по Самарской области Лилия Мариничева. Чиновница Росреестра была задержана в июле 2014 года, впоследствии была заключена под стражу. Мариничевой предъявили участие в деятельности ОПС Тюменцевой-Пименовой. Обвиняемой неоднократно продлевали срок содержания под стражей на стадии следствия и после передачи дела в суд в июне 2016 года. При этом, на этапе продления меры пресечения самарские суды игнорировали доводы защиты, а судебные акты по каждому из обвиняемых лишь дословно воспроизводили друг друга.
По словам адвоката Мариничевой Станислава Журавлева, в сентябре 2016 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В январе 2017 года ее коммуницировали, а 29 марта текущего года Страсбург принял решение в пользу подзащитной Журавлева: доказано, что обвиняемая необоснованно и чрезмерно длительный период времени содержалась под стражей, что противоречит Европейской Конвенции. Решение Европейского суда вступит через три месяца, после чего Журавлев намерен добиваться исполнения судебного акта.

И Самарский областной суд, и Верховный суд РФ отказали Станиславу Журавлеву в удовлетворении его жалоб. Однако Европейский суд по правам человека поддержал позицию адвоката. Журавлев рассчитывает, что Россия исполнит решение Страсбурга, так как Россия - пока еще не Северная Корея и решения ЕСПЧ, как правило, исполняет.

Почему самарский НОД выступил против ЛДПР?

Самарские активисты общественной организации "Национально-освободительное движение" под руководством Дмитрия Гуренкова давно известны своими эпатажными акциями. Последователи президента Владимира Путина неоднократно подвергали критике, к примеру, сторонников оппозиционного политика Алексея Навального. Однако политические атаки НОДовцы устраивают не только в отношении "навальнистов": достается и некоторым представителям действующей власти - с подачи, как это ни парадоксально, самой же власти. В этой связи неудивительно, что за пикетами самарского НОДа часто маячит тень руководства региона.

Азаров прикроет
Очередной такой провластный пикет самарские НОДовцы провели еще 3 марта в сквере им. Устинова в Самаре, заявив, что цель акции - привлечение внимания общественности к поддержке национального лидера на выборах-2018, а также проведение зачистки национальных предателей от олигархической "пятой колонны" во власти.
Главный предводитель НОДа Самарской области, Дмитрий Гуренков, со знанием дела подчеркнул, что "на сегодняшний момент Путин находится в окружении олигархических ставленников. Они, в свою очередь, олицетворяют тот "власовский" срез общества, что организовал государственный переворот в стране в 1991 году".
По словам Гуренкова, Самарская область имеет огромное значение в геополитической игре России против Запада. "Регион находится под пристальным вниманием агентов ЦРУ и "спящие" агенты сегодня просыпаются в Самаре", - заговорщицки заметил лидер самарского НОДа. И тут же заклеймил позором действующих и бывших представителей регионального отделения ЛДПР.
Одним из первых под раздачу НОДовцев попал депутат губернской Думы от партии Жириновского Александр Степанов. "Есть такой депутат Степанов. Недавно он возмутился бюджетными тратами на организацию визита в Самару известного режиссера Никиты Михалкова, приезжавшего по приглашению Дмитрия Азарова. С 2016 года Степанов молчал в Думе, а сейчас он, вдруг, подал свой голос. Какие проблемы жителей решил Степанов как депутат?" - возмущался Гуренков.
Читать далееСвернуть )

Обманутые дважды

Строительной компании "Новый город" не удалось оспорить в судебном порядке представление прокуратуры Ленинского района Самары, обязывающее застройщиков устранить выявленные нарушения законодательства и исполнить свои прямые обязательства по удовлетворению прав обманутых дольщиков. Решение об отказе в иске Арбитражный суд Самарской области принял еще в августе прошлого года. Руководители "Нового города" попытались оспорить решение, однако 14 ноября апелляционная инстанция согласилась с доводами прокуратуры и решением нижестоящего суда. Арбитражный суд Поволжского округа 22 февраля также оставил решение без изменения, а жалобу застройщиков - без удовлетворения.
Между тем, ситуация вокруг "Нового города" является своего рода "лакмусовой бумажкой" строительной сферы, характеризующейся запутанными схемами взаимоотношений власти и бизнеса, чьи действия порождают все новую волну обманутых дольщиков.

Исчезновение застройщика
История застройки квартала в границах улиц Арцыбушевской, Маяковского, Буянова и Чкалова берет свое начало еще с 2005 года, когда постановлением экс-мэра Самары Георгием Лиманским № 2695 был утвержден акт о выборе земельного участка для строительства жилых домов со встроенными офисными помещениями и подземным паркингом. Данным постановлением было принято решение о предоставлении бывшей компании ООО "Самарагорстрой" (входившей в состав скандально известной инвестиционно-строительной корпорации "Волга-Групп") в аренду сроком на три года без права выкупа в собственность земельного участка площадью 4484,60 кв. метров., относящегося к землям поселений.
Спустя несколько лет, в мае 2009 года, между тогдашним министерством строительства и ЖКХ области и ООО "Самарагорстрой" был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка под № 476 сроком на три года. Участок был предоставлен минстроем все для тех же целей: для строительства жилых домов со встроенными офисными помещениями и паркингом.
Тем временем, еще до истечения первого срока аренды земельного участка, утвержденного городскими властями в 2005 году, "Самарагорстрой" в течение 2007-2008 годов заключает инвестиционные договоры для строительства жилого комплекса "Монблан", с последующей передачей квартир и офисных помещений в собственность инвесторам. В отсутствие самого разрешения на строительство, компания заявляет о начале подготовки площадки для строительства жилого комплекса, ведет переговоры с дольщиками и осуществляет расселение жителей частных домов, расположенных на указанном земельном участке.
Читать далееСвернуть )

Руководители строительной компании "Новый город" ждут от врио губернатора Дмитрия Азарова новый компенсационный земельный участок, в целях реализации строительных проектов и удовлетворения прав требований обманутых дольщиков.

Аварийная доля Баландина

Чиновники регионального министерства строительства под руководством Александра Баландина рискуют провалить реализацию областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области». В рамках данной программы в поселке городского типа Петра-Дубрава Волжского района еще в 2015 году были построены и введены в эксплуатацию несколько малоэтажных домов, квартиры в которых в дальнейшем получили переселенцы из аварийного жилья. Однако контрольные и надзорные органы впоследствии установили, что дома были построены с грубейшим нарушением строительных норм и правил. По фактам ненадлежащего осуществления строительства многоквартирных домов органами прокуратуры и следственного комитета в настоящий момент ведутся проверки.

Баландин против Баландина
В поселке городского типа Петра-Дубрава Волжского района Самарской области фактически провалена программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Сразу несколько многоквартирных 3-этажных домов в поселке были построены и введены в эксплуатацию с грубейшим нарушением строительных норм и правил. Строительство указанных домов велось в рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области до 2017 года». Заказчиком программы, принятой на основании федерального закона «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», выступает региональное правительство, а исполнителем – областной минстрой.
В рамках реализации указанной программы между администрацией Волжского района, возглавляемой на тот момент нынешним министром строительства Александром Баландиным, и ООО «Агентство по взысканию долгов» в октябре 2014 и мае 2015 годов был заключены договоры аренды двух земельных участков, в целях возведения на данных участках многоквартирных домов. По первым двум домам (ул. Коммунаров, д. 5 А; Восточный переулок, д. 2 А) разрешение на строительство было выдано 10 ноября 2014 года. Разрешение на строительство еще по двум домам (ул. Коммунаров, д. 6 А, ул. Физкультурная, д. 1 А) было выдано спустя год, 16 декабря 2015 года. И уже буквально через два дня, 18 декабря 2015 года, если верить официальной документации, чиновники подписали разрешения на ввод вышеуказанных объектов в эксплуатацию.
Читать далееСвернуть )

Глава областного минстроя Александр Баландин не торопится проводить проверки в отношении своих бывших подчиненных - чиновников администрации Волжского района. Баландин понимает, что за провал программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ему придется высечь самого себя.
Источник фото.

Через Мамбетова копают под Зубко?

Продолжающийся уже не первый год конфликт интересов между властями Красноярского района Самарской области и местным бизнес-сообществом спровоцировал последних на ряд ответных действий. Руководитель районного отделения партии "Справедливая Россия" Владимир Игнатьев, известный своими неоднократными критическими заявлениями в адрес главы района Михаила Белоусова, предпринимает попытки инициировать проведение проверочных мероприятий в отношении представителей правоохранительных и надзорных структур Красноярского района по факту ДТП, произошедшего в июле 2016 года с участием замруководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Самарской области Азамата Мамбетова. Однако в действиях Игнатьева, по всей видимости, есть двойное дно: пытаясь возобновить проверочные мероприятия в отношении Мамбетова, Игнатьев жаждет затронуть интересы не только Белоусова, но и местного прокурора Никиты Зубко.

ДТП как предлог для отставки Зубко?
Дорожно-транспортное происшествие с участием замруководителя отдела процессуального контроля областного следственного комитета Азамата Мамбетова произошло еще в июле 2016 года. Было установлено, что Мамбетов, не имея при себе действующего водительского удостоверения и полиса ОСАГО, в ходе управления автомобилем "Тойота Королла", при совершении разворота с правой обочины на автодороге "Самара-Ульяновск" в Красноярском районе, нарушил правила дорожного движения, не пропустив встречный автомобиль, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Хендай Солярис". Удар "Хендай Соляриса" пришелся в правую сторону автомобиля "Тойота Королла". В автомобильной аварии Мамбетов потерял близкого себе человека: пассажир "Тойоты Короллы" от полученных травм скончался на месте ДТП, еще до приезда врачей "скорой помощи". Водитель автомобиля "Хендай Солярис", получив рвано-ушибленные раны обоих коленных суставов, обширную гематому лобной области, бригадой "скорой помощи" был доставлен в Красноярскую центральную районную больницу. Сам Мамбетов, являясь на тот момент старшим прокурором отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры области, в аварии не пострадал, поэтому от госпитализации отказался.
Читать далееСвернуть )

Местный общественник Владимир Игнатьев пытается инициировать проведение проверочных мероприятий по факту ДТП с участием Азамата Мамбетова. Однако дело Мамбетова Игнатьев намерен использовать против прокурора района Никиты Зубко (на фото), отец которого, Виктор Зубко, трудится заместителем руководителя контрольно-аналитического департамента правительства области. Не менее любопытен также и тот факт, что на днях сотрудниками УФСБ области на территории Красноярского района была задержана адвокат Вера Агеева по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере: адвокат вымогала 1,1 млн рублей у местной жительницы якобы для передачи денег судьям и прокурорам, в целях назначения наказания в виде условного лишения свободы ее сына. Денежные средства предназначались для Зубко?

Четыре автомобиля сожгли в Самаре сотрудникам коммунальной компании

Четыре автомобиля сожгли в Самаре сотрудникам коммунальной компании после угроз «с приветом» от конкурентов.
Правоохранительные органы отказываются объединять поджоги в одно дело и не опрашивают свидетелей.


В ночь с 24 на 25 декабря в Самаре в течении одного часа сгорели 4 автомобиля, припаркованных в разных точках города. Два автомобиля – «Хендай Солярис» и «Киа Пиканто» принадлежали семье директора ООО УК «Кировская» Максиму Любаеву. Другой сгоревший автомобиль, «Форд Фокус», находился в собственности сотрудника УК «Кировская» Наталье Вишневской. Также сгорела «Газель», выполняющая работы для УК «Кировская». Ранее, как утверждают сотрудники УК «Кировская», Наталья Вишневская жаловалась на поступающие угрозы и обещание сжечь автомобиль, «если не прекратится выпуск газеты, в которой публикуют сомнительные схемы конкурирующей УК - «Жилуниверсал».
По словам потерпевших, полиция Самары не хочет объединять четыре поджога в одно дело и не видит вероятный бандитский след с угрозами от УК «Жилуниверсал», хотя все преступления произошли в течение часа и по одинаковой схеме (свидетели видели крепких молодых ребят, которые разбивали стекла автомобилей, заливали горючей смесью и поджигали). По заключению экспертов, автомобили не подлежат восстановлению.


Читать далееСвернуть )

Кто стоит за атаками на Обухова?

В конце минувшей недели стало известно, что секретарь самарского регионального отделения партии "Гражданская платформа", экс-руководитель самарского филиала акционерной компании "Регистраторское общество "Статус" Владимир Обухов подал заявление в Следственный комитет РФ и СУ СКР по Самарской области. По некоторым данным, основанием для подачи бизнесменом заявления в следственные органы стала целая череда событий, происходивших вокруг Обухова на протяжении последних пяти лет: в заявлении сообщается, что некие криминальные структуры неоднократно предпринимали попытки взять под свой контроль самарский филиал компании "Статус". Что характерно, заявление Обухова в СК РФ поступило на фоне произошедшей 8 сентября смены руководства "Регистраторского общества "Статус": пост гендиректора покинул Михаил Недельский, а его место занял выходец из Самары - советник зампредседателя Центробанка РФ Алексей Свиридов.

Проявили интерес к предприятиям оборонного комплекса?
На минувшей неделе стало известно, что самарский бизнесмен Владимир Обухов подал заявление на имя председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и руководителя СУ СКР по Самарской области Валерия Самодайкина. В документе подчеркивается, что на протяжении нескольких лет некие криминальные структуры предпринимали попытки взять под свой контроль самарский филиал компании "Статус". Как полагают наблюдатели, не исключено, что интерес ряда авторитетных бизнесменов к деятельност фирмы может быть обусловлен тем, что в настоящее время "Статус" входит в тройку крупнейших регистраторских обществ в России, осуществляющих ведение реестра акционеров предприятий. Более того, в числе клиентов "Статуса" значатся крупные предприятия оборонно-промышленного комплекса, в том числе компании, входящие в состав госкорпорации Ростех во главе с Сергеем Чемезовым.
По некоторым данным, апофеозом разбирательств вокруг самарского филиала "Статуса" стали события 2016-го года, когда один из местных авторитетных бизнесменов якобы предложил Обухову осуществить хищение контрольного пакета акций крупного самарского предприятия, стоимость акций которого может достигать более 1 млрд рублей. Обухова будто бы поставили перед выбором: либо предприниматель соглашается на участие в, мягко говоря, сомнительной бизнес-сделке; либо на пост директора самарского офиса подберут другую кандидатуру. По неподтвержденным пока данным, Обухов отказался участвовать в дележе акций местного предприятия. Спустя некоторое время, с подачи теперь уже бывшего гендиректора АО "Регистраторское общество "Статус" Михаила Недельского, Владимир Обухов был освобожден с должности руководителя филиала компании.

Читать далееСвернуть )

Инициаторами атаки на Обухова выступили Недельский и Свиридов?

Федеральный портал Блокнот - о деле Колпакова

В Самаре замалчивается резонансное уголовное дело против юриста обманутых дольщиков, - блогер

С 2014 года в Самарской области находится в заключении юрист Роман Колпаков (на фото), занимающийся делами обманутых дольщиков. Разобраться в ситуации доверенное лицо Колпакова, блогер Тахир Байбеков попросил прокурора Самарской области Константина Букреева. В декабре Букреев уже обещал вмешаться в ситуацию, но никаких действий предпринято не было. Вчера, 10 августа Байбеков обратился к прокурору повторно, заявив о саботировании его распоряжений. Полный текст обращения можно прочитать здесь.
Роман Колпаков отбывает срок за нанесение ножевых ударов мигранту-нелегалу в 2014 году. За год до этого у юриста произошел конфликт с ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой». После этого Колпакову сожгли машину, а затем на него напали двое с монтировками.
Но главные неприятности ждали юриста в начале 2014 года. После того, как областной Арбитражный суд удовлетворил заявление Колпакова о включении в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов четвертой очереди ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой» на сумму 730 тыс. рублей, вечером того же дня Колпаков решил заехать к своей матери, чтобы завести продукты и передать документы. Подъехав к дому матери, во дворе дома Колпакова встретил Губанов, проживавший в том же многоквартирном доме, что и мать Колпакова. Губанов страдал алкогольной зависимостью, поэтому вечером того дня Губанов пожаловался Колпакову, что у него - похмелье, а также отсутствуют деньги на еду. Колпаков отправился в магазин, после чего с пакетами мяса, продуктов, соков и т.д. Колпаков прибыл к дому и в верхней зимней одежде прошел на кухню квартиры Губанова.
Когда Колпаков вошел в квартиру с купленными продуктами, на него кинулся мужчина с ножом. Это был выходец из Узбекистана Наиль Шакиров. Он несколько раз ударил юриста ножом, но тот применил прием самбо. В итоге мигрант сам получил ножевые ранения, а в довершение Колпаков ударил его ногой и сломал несколько ребер.
Оказавшего сопротивление юриста посадили на 6,5 лет и приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей. При этом, как отмечает его доверенное лицо, следствие велось с крупными нарушениями. Колпаков был признан нетрезвым в момент драки, хотя результаты экспертизы опровергают это. Также к делу не была приобщена изрезанная куртка, в которой Колпаков был во время драки, а вместо ножа, которым наносились удары, на экспертизу были переданы кухонные ножи.
Тахир Байбеков утверждает, что в колонии на Колпакова продолжают оказывать давление – провоцируют, отправляют в ШИЗО, обвиняют в нарушении дисциплины.
Байбеков обратился к прокурору Самарской области с просьбой допустить к Колпакову независимых экспертов и перевести его из колонии в СИЗО или больницу, так как СК начал доследственную проверку на основании заявлений юриста об оказываемом на него давлении.
Владимир Гусев.
Источник: http://bloknot.ru/obshhestvo/v-samare-zamalchivaetsya-rezonansnoe-ugolovnoe-delo-protiv-yurista-obmanuty-h-dol-shhikov-552783.html

Юрист Роман Колпаков в 2014 году ранил напавшего на него нелегального мигранта и получил 6,5 лет колонии.

Заявление на имя Константина Букреева и Александра Винникова

Прокурору Самарской области
государственному советнику юстиции 2 класса
Букрееву К.Н.
Копия: начальнику ГУ МВД РФ по Самарской области
генерал-майору Винникову А.И.
Заявитель: Байбеков Т.М., действующий в интересах Колпакова Р.В. на основании доверенности № 148 от 21.09.2016г.


Заявление

Уважаемый Константин Николаевич! В ходе личного приема, состоявшегося 20 декабря прошлого года в здании прокуратуры области, Вы дали мне слово, что внимательно изучите обращение юриста обманутых дольщиков Романа Колпакова и примете исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в том числе по факту провокаций, осуществляемых в отношении Колпакова на территории исправительной колонии строгого режима № 3 (ФКУ ИК-3, 446214, г. Новокуйбышевск, ул. Вторая Промышленная, д. 8).
Однако последующие события показывают, что Ваши поручения и поручения работников прокуратуры области либо не выполняются в полном объеме, либо в ряде случаев - откровенно саботируются.
Напомню предысторию событий. В феврале 2016 года ко мне за помощью обратился незаконно осужденный Роман Колпаков, которого обвинили якобы в покушении на убийство незаконного мигранта из Узбекистана. С 2007 года Колпаков занимался деятельностью, связанной с защитой прав участников долевого строительства на территории Самарской области. С участием Колпакова в период 2011-2013гг был составлен перечень проблемных объектов долевого строительства жилищного фонда Самары, при его участии также осуществлялись мероприятия по снятию социальной напряженности и исполнению поручений властных органов, направленных на завершение строительства проблемных объектов долевого строительства. В процессе этой деятельности между Колпаковым и владельцами ЗАО "Трест Волгосоцжилстрой" в 2012 году был заключен договор об оказании информационных, юридических услуг. Однако впоследствии между Колпаковым и руководителями строительной компании разгорелся хозяйственный конфликт по взысканию задолженности за оказанные услуги. Спустя некоторое время в отношении Колпакова было организовано преследование: в сентябре 2012 года был сожжен автомобиль Колпакова; в декабре того же года в отношении Колпакова двумя неизвестными лицами с применением монтировки было совершено разбойное нападение, однако в порядке законной самообороны Колпаков оказал сопротивление злоумышленникам.
Читать далееСвернуть )

Заявление на имя Константина Букреева и Александра Винникова

Прокурору Самарской области
государственному советнику юстиции 2 класса
Букрееву К.Н.
Копия: начальнику ГУ МВД РФ по Самарской области
генерал-майору Винникову А.И.
Заявитель: Байбеков Т.М., действующий в интересах Колпакова Р.В. на основании доверенности № 148 от 21.09.2016г.


Заявление

Уважаемые Константин Николаевич и Александр Иванович!

В сентябре 2012 года в отношении юриста обманутых дольщиков Романа Колпакова, в настоящий момент отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима на основании фальшивого приговора судьи Волжского районного суда Самарской области Бурцева М.П., было совершено преступление. Находясь ночью в квартире по месту жительства, Колпаков Р.В. проснулся от сработавшей сигнализации своего автомобиля "Мицубиси Аутлендер". Выглянув в окно, Колпаков Р.В. увидел неизвестного мужчину, который сначала находился возле его автомобиля, а затем на некоторое время отошел от автомобиля в сторону. Однако спустя несколько минут неизвестный мужчина снова подошел к автомобилю Колпакова Р.В., поэтому Колпаков Р.В. взял в руки официально зарегистрированную винтовку, чтобы при помощи установленного на винтовке оптического прицела получше разглядеть и запомнить лицо злоумышленника. После чего Колпаков Р.В. принял решение выйти из квартиры на улицу, чтобы выяснить, что происходит. Когда Колпаков Р.В. оказался на улице, его автомобиль уже горел. Колпаков Р.В. предпринял попытку потушить горящий автомобиль, однако сделать это ему не удалось. В связи с поджогом автомобиля Колпакову Р.В. был причинен имущественный ущерб на сумму около 850 тыс. рублей.
Спустя несколько месяцев, в декабре 2012 года, на Колпакова Р.В. также было совершено разбойное нападение. Во дворе дома на территории Октябрьского района областной столицы злоумышленники повредили автомобиль Колпакова Р.В., спровоцировав Колпакова Р.В. на то, чтобы он вышел из квартиры на улицу. Выйдя на улицу, Колпаков Р.В. начал осматривать поврежденные колеса автомобиля, в этот момент двое неизвестных мужчин осуществили нападение на Колпакова Р.В. В ходе нападения один из преступников применял металлический предмет, предположительно, монтировку. В порядке законной самообороны Колпаков Р.В. оказал сопротивление злоумышленникам, в результате преступники сбежали с места происшествия. По данному факту отделом полиции Октябрьского района Самары было возбуждено уголовное дело. Преступление не раскрыто.
Читать далееСвернуть )

Выборные нарушения в Отрадном, Кинеле и далее везде

Продолжают вскрываться детали того, как были организованы выборы депутатов Госдумы и Самарской губернской думы в сентябре минувшего года. Основное внимание юристов из общественной организации "Самара для людей" сегодня приковано к Промышленному и Отрадненскому одномандатным избирательным округам, где депутатами федерального и регионального парламентов стали "единороссы", Герой России Игорь Станкевич и бизнесмен Николай Сомов соответственно. И хотя общественники прикладывают усилия в поисках хотя бы одного избирательного участка, где отсутствуют нарушения избирательного законодательства, все их попытки пока остаются тщетными.

Эшелоны голосов избирателей
Уже на протяжении около двух месяцев самарские общественники исследуют официальные видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые были установлены в помещениях участковых избирательных комиссий по Промышленному и Отрадненскому одномандатным избирательным округам. Напомню, что депутатом Госдумы по Промышленному избирательному округу № 162 избран бывший исполняющий полномочия секретаря регионального отделения партии "Единая Россия", Герой России Игорь Станкевич, так и не ставший полноценным руководителем самарского отделения "партии власти". В свою очередь, депутатом областного парламента по Отрадненскому избирательному округу № 25 стал еще один представитель "Единой России", местный бизнесмен Николай Сомов.
Недавно юрист и член совета общественной организации "Самара для людей" Андрей Морозов на своей странице в социальной сети Фейсбук поведал об очередных фальсификациях итогов парламентских выборов: "Перед вами - фрагменты официальной видеозаписи с избирательного участка № 1201 в городе Кинель, на территории вагонного ремонтного депо. Первый вброс - прост и очевиден: дорогая тетушка пришла на участок со своими бюллетенями. Обычное дело, ведь их на каждом углу раздают... Остальные три эпизода несут прямо-таки партизанский оттенок: член УИКа в морковной рубашечке старательно подныривает под видеокамеры и пробирается к урне через кабину для голосования. Но, вероятно, он настолько могуч, что не может пролезть, не пошатнув кабину. И вот - беда: как ни старались члены участковой комиссии закрыть вторую урну от видеокамеры, но видеоглаз все равно зафиксировал, как наш герой трижды возникал возле урны, что-то туда опускал, а затем исчезал. Пикантный момент: при последнем таком заходе к урне члену УИКа помогал не менее героический наблюдатель. От какой же партии этот наблюдатель - вопрос риторический... И, наконец, самое интересное: согласно официальным итогам голосования, на участке получили бюллетени 1035 избирателей, а на видеозаписи с УИКа зафиксирован всего 501 человек. Итоговая явка завышена в два раза. Надеюсь, герои получат по заслугам. Я уже направил заявление в инстанцию, где должны выдать соответствующие "награды".

Читать далееСвернуть )


Фальсификация бюллетеней на избирательном участке в городе Отрадный.

Не возбудились

Следственный комитет не спешит проводить проверки по всем поступаемым в СК заявлениям и возбуждать уголовные дела в связи с фальсификациями итогов выборов в Государственную Думу РФ и областной парламент, состоявшихся 18 сентября минувшего года. Ряд заявлений о преступлениях, поданных общественными деятелями в областной следственный комитет, следователи странным образом трансформировали в некие жалобы о нарушениях выборного законодательства, в дальнейшем направив их для рассмотрения в региональную избирательную комиссию и прокуратуру области. Стоит отметить, что депутатом Госдумы РФ по Промышленному одномандатному избирательному округу № 162, на территории которого общественники продолжают выявлять нарушения выборного законодательства, является Герой России Игорь Станкевич.

Прикрывают Станкевича?
Прошедшие в сентябре прошлого года выборы депутатов Госдумы РФ и областного парламента продолжают обрастать политическими скандалами. Еще не успели следователи из самарского СК завершить в полном объеме расследование уголовных дел по фактам фальсификаций итогов выборов на некоторых избирательных участках в городах и районах области, как в ведомство под руководством Валерия Самодайкина в мае поступило очередное обращение в связи с выявленными нарушениями избирательного законодательства. В своем заявлении о преступлении юрист и член совета общественной организации "Самара для людей" Андрей Морозов подчеркивал, что проведенный им анализ видеозаписи видеотрансляции с избирательного участка № 1333, расположенного в селе Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области, указывает на то, что неустановленные члены участковой избирательной комиссии произвели ряд действий, имеющих признаки фальсификаций избирательных документов и итогов голосования. Напомню, что депутатом Госдумы РФ по Промышленному избирательному округу № 162, куда входит и муниципальный район Кинель-Черкасский, стал "единоросс, Герой России Игорь Станкевич.
При анализе видеозаписи с данного избирательного участка выяснилось, что официальные итоги голосования, обнародованные региональной избирательной комиссией, не соответствуют действительности и завышены примерно на 41%. Так, согласно данным облизбиркома, в помещении УИКа №1333 проголосовало 1119 человек и столько же бюллетеней содержалось в стационарных ящиках для голосования. Однако произведенный подсчет зафиксированных на видеозаписи избирателей, опустивших бюллетени в стационарные ящики для голосования, показал, что в помещении УИКа реально проголосовало всего 658 человек, то есть на 461 человека меньше, чем отражено в протоколе комиссии по итогам голосования. По мнению Морозова, на данном избирательном участке имеются признаки заведомо неверного подсчета голосов и заведомо неверного составления протокола. Анализ видеозаписи с УИКа №1333 показывает, что члены комиссии грубо нарушили процедуру подсчета голосов избирателей, которая закреплена в федеральном законодательстве об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан.
Читать далееСвернуть )

Второй отдел по расследованию особо важных дел областного управления следственного комитета под руководством Александра Супруна не торопится проводить проверки и возбуждать уголовные дела в связи выявляемыми подлогами избирательных документов. Супрун прикрывает Станкевича?

Кассовые сборы Комарова. Часть 2

Запутанные схемы по управлению многоквартирными домами, сомнительные финансовые компании-посредники по выставлению квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, неконтролируемый рост коммунальных тарифов - эти и многие другие вопросы продолжают будоражить умы жителей Красноглинского района Самары. Пожаловавшись на имя главы администрации президента РФ Антона Вайно, губернатора Николая Меркушкина, прокурора области Константина Букреева и других высокопоставленных должностных лиц, обеспокоенные красноглинцы спровоцировали череду проверочных мероприятий в отношении коммунальных компаний, аффилированных главе администрации Красноглинского района Олегу Комарову. Помимо органов прокуратуры и государственной жилищной инспекции региона, в июне к проведению проверок приступил местный райотдел полиции.

Игра слов - и никакого мошенничества
Череда проверочных мероприятий со стороны госорганов, спровоцированная потоком многочисленных обращений жителей многоквартирных домов, выявила целый ряд нарушений в деятельности компаний жилищно-коммунального сектора Красноглинского района областной столицы. Государственная жилищная инспекция Самарской области подтвердила опасения жильцов о том, что их многоквартирные дома могут обслуживать разные управляющие компании с идентичными аббревиатурами в наименованиях организаций. По данным информационной системы "Электронное ЖКХ", управление одним из многоквартирных домов в поселке Красная Глинка с 1 декабря 2010 года по 31 августа 2012 года осуществляло ООО "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Электрощит". А с 1 июля 2015 года и по настоящее время многоквартирным домом управляет ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс "Электрощит", что подтверждается сведениями реестра лицензий управляющих компаний региона.
Однако фактически дом в поселке Красная Глинка обслуживает именно ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс "Электрощит" на основании договора управления многоквартирными домами от 7 августа 2012 года, заключенного между департаментом управления имуществом Самары и управляющей организацией. Руководитель "УЖКК "Электрощит" Лариса Савдяркина в ходе опроса, произведенного сотрудниками отдела полиции Красноглинского района, также пояснила, что управление домом осуществляется на основании решения общего собрания собственников жилья, состоявшегося 23 июля 2012 года.
Читать далееСвернуть )

В отношении организаций жилищно-коммунального сектора Красноглинского района областной столицы продолжаются проверки. Осведомлен ли глава администрации Самары Олег Фурсов о патовой ситуации, сложившейся вокруг персоны Олега Комарова, можно только предполагать.

Кассовые сборы Комарова

Жители Красноглинского района Самары, недовольные резким ростом тарифов естественных монополий, незаконной сменой управляющих компаний и появлением посреднических компаний в сфере ЖКХ, весной текущего года спровоцировали целую череду проверочных мероприятий с привлечением государственной жилищной инспекции, органов прокуратуры, налоговой инспекции и регионального управления ФАС. Местные коммунальные компании, по одной из версий, аффилированные главе районной администрации Олегу Комарову, привлечены к административной ответственности в виде штрафов, а сама ситуация в районе взята на контроль структурами областного правительства. В конце июня уже состоялась первая встреча жителей поселка Красная Глинка с заммиинистра энергетики и ЖКХ Сергеем Ульянкиным, по итогам которой Ульянкин пообещал представителям инициативной группы более тщательно разобраться в запутанных жилищно-коммунальных перипетиях одного из районов областной столицы.

Кассовые сборы для Комарова?
Еще в апреле текущего года около 200 жильцов многоквартирных домов направили коллективные обращения на имя губернатора Николая Меркушкина, прокурора области Константина Букреева, главного государственного жилищного инспектора Андрея Абриталина, руководителя Самарского УФАС Леонида Пака, депутата губдумы Михаила Маряхина и прокурора района Сергея Драгунова с просьбой разобраться в ситуации в связи с резким ростом тарифов, незаконной сменой управляющих компаний, возникновением посреднических фирм в сфере ЖКХ и тд.
По итогам проверок прокуратура района установила, что между управляющей компанией ООО "УЖКК "Электрощит" и ООО "КС" в ноябре прошлого года был заключен агентский договор на ведение аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги. Что характерно, агентский договор между указанными компаниями был заключен без согласования собственников помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО "Управляющий жилищно-коммунальный комплекс "Электрощит". Проанализировав платежные квитанции компании "КС", работники надзорного органа установили, что указанная компания-посредник значится не агентом, а получателем платежа, что противоречит жилищному законодательству.
Заключение агентского договора привело к навязыванию собственникам помещений в многоквартирных домах ООО "УЖКК "Электрощит" необоснованных условий о перечислении денежных средств за оказанные услуги на счет ООО "КС", поскольку порядок внесения платы за ЖКУ был изменен без воли жителей многоквартирных домов. По выявленным нарушениям законодательства о защите конкуренции прокуратура района в адрес руководителя "УЖКК "Электрощит" Ларисы Савдяркиной внесла представление об устранении нарушений, а материалы проверки направила в региональное управление ФАС. Антимонопольному ведомству Леонида Пака предстоит возбудить административное дело в отношении Савдяркиной в связи с тем, что заключенное соглашение между "УЖКК "Электрощит" и "КС" привело к ограничению конкуренции на жилищно-коммунальном рынке.
Читать далееСвернуть )

Недовольство жителей Красноглинского района Самары сложившейся ситуацией в сфере ЖКХ спровоцировало целую череду проверочных мероприятий в отношении компаний, аффилированных Комарову. Проверки госорганов идут на фоне попыток прокурора района Сергея Драгунова уволить Олега Комарова в судебном порядке по основанию "утрата доверия". В судебную коллегию по гражданским делам Самарского облсуда прокуратурой подготовлено апелляционное представление на отказ Красноглинского райсуда в иске Драгунова.

Дорогие дороги Серпера

С наступлением летнего периода активизировались работы по строительству, реконструкции и ремонту дорог, как федерального, так и местного значений. В числе основных подрядчиков по выполнению дорожно-строительных работ выступают фирмы, прямо или косвенно аффилированные депутату Госдумы, доктору экономических наук Евгению Серперу. Впрочем, даже посредственный анализ деятельности подконтрольных парламентарию компаний показывает, что со взятыми на себя многомиллиардными бюджетными обязательствами по строительству новых и ремонту действующих дорожных покрытий команда Серпера явно не справляется. Возникающие выбоины на дорогах, нарушение графиков проведения ремонтных работ, поставка щебня, не соответствующего заявленным в рамках госконтрактов требованиям. Вероятно, поэтому подконтрольные Серперу компании с регулярной периодичностью подвергаются критике со стороны муниципальных чиновников и штрафным судебным санкциям.

Доктор наук по шахматным рокировкам
Известный сызранский предприниматель, совладелец и учредитель нескольких десятков коммерческих компаний Евгений Серпер в период с 2007 по 2016 годы являлся депутатом Самарской губернской думы двух созывов. Уже тогда некоторые наблюдатели обратили внимание на необычайные успехи Серпера не только в политике, бизнесе или шахматном спорте, но и в науке. Как сообщал в апреле 2013 года самарский портал Засекин, Серпер - большой ученый: помимо двух высших образований - экономиста в СГТУ и юриста в СГЭУ - думский вундеркинд в 25 лет защитил степень кандидата экономических наук, а к 30 годам уже получил "доктора". В 2009 году Серпер стал президентом "Федерации шахмат Самарской области, а в 2010 году вошел в совет Российской шахматной федерации. В прошлом году у Серпера, при активной поддержке губернатора Николая Меркушкина, начался новый этап в построении политической карьеры - бизнесмен стал депутатом Госдумы РФ от Самарской области. По итогам 2016 года Серпер задекларировал официальный доход в размере более 13 млн. 140 тыс. рублей. Сегодня сызранский клан Серперов прямо или косвенно контролирует такие фирмы, как: ООО "Проектно-строительная компания "Волга", ООО "ИПК "Константа Капитал", ОАО "Сызраньгрузавто", ООО "Автодорстрой", ООО "Автодоринжиниринг" и ряд других.

Читать далееСвернуть )

Бюджетные подряды по строительству и ремонту автомобильных дорог Самарской области осваивают компании, близкие депутату Госдумы Евгению Серперу (на фото - слева). А отвечать за качество выполняемых работ приходится совсем другим людям.
Источник фото.

Сазонову пожаловались на подчиненных

Жители одного из многоквартирных домов областной столицы пожаловались спикеру Самарской губернской думы Виктору Сазонову на сотрудницу парламента Ольгу Панину, занимающей должность начальника отдела комитета по транспорту, автомобильным дорогам, информационным технологиям и связи. Жильцы убеждены: Панина, используя свое должностные полномочия работника губдумы, на протяжении нескольких лет воздействует на чиновников администрации Советского внутригородского района и представителей судебных органов с той целью, чтобы с территории тупикового двора дома № 118 А по улице Дыбенко было демонтировано противопроездное устройство - шлагбаум. Неравная борьба жителей с чиновниками за право сохранить шлагбаум во дворе длится уже не первый год, перманентно перемещаясь в кабинеты судебной власти.

Битва за шлагбаум
Жильцы многоквартирного дома № 118 А по улице Дыбенко на протяжении полутора лет пытаются отстоять право на установку в своем дворе противопроездного устройства - шлагбаума. Сам двор является тупиковым, соответственно, проезд через дворовую дорогу к близлежащим школе и детскому саду отсутствует. Сформировав в доме ТСЖ "Дыбенко-Спортцентр", по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в декабре 2015 года был установлен шлагбаум. Как поясняют сами жильцы, шлагбаум был установлен в целях благоустройства и обеспечения безопасности территории. Однако некоторым жителям соседнего дома № 114 по Дыбенко пришелся не по нраву появившийся шлагбаум, так как жильцы данного дома привыкли парковать собственные автомобили во дворе дома № 118 А, тем самым препятствуя вывозу мусора с ближайших контейнеров и проезду машин экстренных служб. В числе ярых противников противопроездного устройства оказалась и работница губернской думы Ольга Панина, занимающая пост начальника отдела комитета по транспорту, автомобильным дорогам, информационным технологиям и связи областного парламента.
Читать далееСвернуть )
image.jpg

Тольяттиазот: хроника производственного беспредела

Произошедший в марте текущего года пожар на двух наружных установках по переработке циклогексана публичного акционерного общества "КуйбышевАзот" вновь актуализировал проблему недофинансирования модернизации производства крупнейших промышленных компаний Самарской области. Одним из таких предприятий, на территории которого надзорные органы регулярно выявляют нарушения норм промышленной безопасности, является скандально известный химический гигант - ОАО "Тольяттиазот".

Нарушители промышленной безопасности
Случившийся 12 марта текущего года на территории "КуйбышевАзота" пожар вновь актуализировал проблему безопасного функционирования тольяттинских химических предприятий, в том числе скандально известной на всю страну компании "Тольяттиазот". Изношенность производственных мощностей и ряд других нарушений уже неоднократно являлись причинами наложения на предприятие крупных штрафных санкций. Только за последние пару лет в отношении "Тольяттиазота" были вынесены десятки постановлений о привлечении к административной ответственности. Складывается впечатление, что сегодня "ТоАЗ" - в числе лидеров региональных предприятий по нарушению обязательных норм и правил промышленной безопасности. Так, в августе 2015 года было установлено, что по ряду агрегатов по производству аммиака истек срок безопасной эксплуатации - производственные мощности эксплуатируются уже более 20 лет. Аналогичное нарушение было выявлено на площадке по производству карбамида: оборудование было введено в эксплуатацию в августе 1979 года. Выявленные нарушения в последующем легли в основу судебного решения: Комсомольский районный суд Тольятти признал "ТоАЗ" виновным в нарушении обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов и назначил штраф в размере 150 тыс. рублей. Вынося решение, суд подчеркнул, что эксплуатация указанных производственных объектов при отсутствии сведений об их технически исправном состоянии создавала опасность наступления вредных последствий для жизни и здоровья людей, имущества и окружающей среды.
Читать далееСвернуть )