Тахир Байбеков (tahir_baybekov) wrote,
Тахир Байбеков
tahir_baybekov

Category:

Мать экс-главы компании ЭкоВоз Александра Душкова обратилась к Путину

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
от убитой горем матери Душковой Тамары Сергеевны


Уважаемый Владимир Владимирович!

Вынуждена обратиться к Вам, поскольку в соответствии со ст. 80 Конституции РФ Вы являетесь гарантом прав и свобод граждан, обеспечиваете функционирование и взаимодействие органов власти.
К сожалению, правоохранительные органы в лице Следственного Комитета РФ и МВД России в течение более 2-х лет не могут раскрыть преступление и привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших утром 7 сентября 2012г. в г. Тольятти похитили моего единственного сына Душкова Александра Сергеевича, руководителя группы компаний «Эковоз», заместителя председателя политсовета партии «Единая Россия». (Дело возбудили только 11.09.2012 г. по ст. 105 УК РФ - умышленное убийство)
Уголовное дело очень объёмное по количеству томов и совершенно пустое по содержанию, т.к. 70% материалов уголовного дела составляет информация о поиске белой ЛАДА ГРАНТА (их на территории Самарской более 2000 тыс. штук) и расследование затопленной баржи. Непонятно данный факт, какое отношение имеет к похищению сына?
В тоже время, другие автомобили, в том числе иномарки, которые находились непосредственно на месте похищения, не установлены. Об этом я лично сообщала на совещание заместителю начальника ГУВД области генералу полиции Турбовец Н. М.. При мне генерал позвонил в ГАИ области и ему тут же ответили, что этого вида иномарок зарегистрировано 300 автомобилей. На этом всё и закончилось, т. к. иномарку, стоявшую у ворот детского дома, так никто и не стал устанавливать. Результата нет до сих пор. Зачем нужны генералы, которые не способны организовать проверку 300 иномарок на причастность к похищению человека?
Более того, из офиса сына была изъята оперативными сотрудниками ГУВД области видеозаписи камер наблюдения, в том числе установленных в кабинете сына. Но в материалах уголовного дела она отсутствует и это не последнее упущение следствия.
Мной получен ответ от следователя Михайлина И. А. (Н. Новгород) из которого следует, что имеющиеся в материалах уголовного дела видеозаписи с места преступления, являются отредактированными экранными фрагментами. По мнению следователя копированию подвергались только значимые с точки зрения оперативного сотрудника фрагменты. Остальные видеозаписи по вине органов следствия утрачены.
Проще говоря видеозаписи искусственно смонтированы, при этом большинство кадров с иномарками вырезаны.
Это является грубым нарушением требований ст.ст.86- 88 УПК РФ. Я писала заявления в адрес Генерального прокурора РФ и председателя СК РФ Бастрыкина А. И. о возбуждение уголовного дела, но надеяться на законность и внимание руководства СК РФ не приходится. Десять раз я обращалась с заявлениями в адрес Бастрыкина А. И., и ни разу никто из руководителей СК РФ не пригласил на прием горем убитую мать, не выслушал и даже не дал письменного ответа. Все заявления были «спущены» по инстанциям в местные правоохранительные органы, где и творятся эти нарушения. Это же не просто халатность, если должностные лица шли на умышленное нарушения требований УПК РФ. (Соответствующее заявление мною направлено на имя Генерального прокурора РФ).
При этом, беззаконие в ходе следствия творилось силовиками, несмотря на то, что 3 октября 2012 г. Вы это уголовное дело поставили на личный контроль и профессионально задали вопросы губернатору Самарской обл. Меркушкину Н. И. о ходе расследования данного дела.
Нельзя не принять во внимание мнение профессионала – старшего опер уполномоченного по особо важным делам полковника полиции Сафронова В. А., который заявил : « Есть такая практика, если в течение года сменяются 3 и более следователей, это значит, дело заводят в тупик. А фактически по инициативе зам. руководителя управления СК РФ по Самарской области Шпакова Н. И. с сентября 2012 г по март 2013 г. сменилось 5 (пять) следователей. Полковник юстиции Шпаков Н. И. не стремился к организации расследования тяжкого преступления, «футболил» дело от одного к другому следователю и спокойно продолжает работать в следственном комитете. Где же его профессионализм? В ходе следствия до сих пор не установлены билинг двух сотовых телефонов и айпада сына, хотя я многократно на этом настаивала.
Возникает вопрос: Почему? Это преступная халатность или корыстная заинтересованность сотрудников правоохранительных органов?
В настоящее время дело приостановлено в очередной раз за неустановлением лиц причастных к преступлению, а меня, потерпевшую, даже не ознакомили с материалами уголовного дела собранными следователями СК ПФО.
Уважаемый Владимир Владимирович! Это письмо – крик души матери. Поручите возбудить уголовное дело следователям ФСБ РФ, поскольку в силу корпоративной поддержки я не доверяю следователям СК РФ. Необходимо выяснить почему незаконно редактировались видеозаписи оперативными сотрудниками полиции и почему следователи СК РФ самоустранились от выполнения своих прямых служебных обязанностей. В их действиях усматриваются признаки должностных преступлений.
Основная и единственная версия- сын был похищен членами местной организованной преступной группировки, поскольку он своим честным бизнесом мешал конкурентам «отмывать» бюджетные деньги.
Я потеряла сына, а жители г. Тольятти давно потеряли веру в законность и справедливость действий правоохранительных органов.
Обоснованно считаю, что правоохранительные органы не захотели установить преступников, поскольку это повлекло бы выявление коррупционных связей с ОПГ.

10 ноября 2014

С уважением,
поседевшая от горя мать ________Т. Душкова
Tags: Александр Душков Тольятти, Путин, Тамара Душкова Тольятти
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments