Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Емельянова отдали под суд. Часть 3

Один из главных организаторов афер с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская Василий Емельянов, еще на этапе предварительного следствия, периодически менял свои показания. Если весной 2018 года, во время допросов в следственном комитете Емельянов заявлял, что практически ничего не помнит, то уже к осени прошлого года к экс-директору ООО "Спектр-Плюс" стала возвращаться память.
А недавно также стало известно, что подразделениями Интерпола в Грузии задержан еще один из подозреваемых в "двойных" продажах квартир - бывший руководитель ЗАО "ЭДС" Сергей Курлыков.

Многообразный спектр с инвестициями
Многолетняя и запутанная история строительства скандального дома № 165 по ул. Самарская берет свое начало в 2005 году, когда между застройщиком ЗАО "ЭДС" и генподрядной компанией ООО СК "Спектр-Плюс" был заключен договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. В рамках договора "Спектр-Плюс" взял на себя обязательства внести вклад в строительство жилого комплекса в размере 2,068 млн. долларов. В обмен на это "Спектр-Плюс" должен был получить в собственность около 70% площадей дома. Но обязательств по этому договору Емельянов не выполнил: денег на счета ЗАО "ЭДС" в тот год не поступало.
В ноябре 2006 года между ЗАО "ЭДС" и новой компанией Емельянова - ООО СК "Спектр Плюс" - заключается еще один договор генподряда на строительство комплекса жилых домов в 96-ом квартале Ленинского района. На этот раз застройщики договариваются о новой схеме: "Спектр Плюс" как подрядчик принимает на себя генподряд по строительству жилого комплекса. Стоимость работ на момент подписания второго договора составила 63 млн. рублей. Если верить все тем же документам, по второму договору Курлыков и Емельянов выполнили достигнутые договоренности: за весь объем произведенных работ ЗАО "ЭДС" перечислило на счет компании "Спектр Плюс" более 70 млн. рублей.
В апреле 2007 года Емельянов реорганизует первый "Спектр-Плюс" путем слияния с ООО "Парис". Вторую же компанию "Спектр Плюс" Емельянов ликвидирует в 2010 году.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Емельянова отдали под суд. Часть 2

Красноглинский районный суд Самары приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении одного из главных организаторов афер с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская Василия Емельянова. Бывшего директора строительной компании ООО "Спектр-Плюс" обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы. Несколько уголовных дел по Емельянову, объединенных в одно производство, поступили в суд в ноябре прошлого года. При этом, ранее, еще в 2015 году, Емельянов уже был условно осужден по факту очередного мошенничества с деньгами самарских дольщиков.

Дела судебные
Одной из потерпевших от действий Емельянова является дольщица скандального дома № 165 по ул. Самарская Джамиля Яфарова. Еще в марте 2013 года Яфарова приобрела квартиру в новостройке по ул. Самарской стоимостью почти 4,5 млн. рублей, заключив договор долевого участия застройщиком дома - директором ЗАО "ЭДС" Сергеем Курлыковым. Дольщица зарегистрировала свой договор в областном управлении Росреестра, после чего между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры.
Летом того же года Яфарова получает повестку о необходимости явиться в Ленинский районный суд Самары в качестве третьего лица, так как на ее квартиру претендуют другие лица, якобы купившие жилье еще в мае 2006 года. В суде выяснилось, что некие дольщики Сергей Кузнецов и Зоя Семенова якобы приобретали квартиру не у застройщика ЗАО "ЭДС", а - у подрядной компании ООО СК "Спектр-Плюс".
Свою позицию Кузнецов и Семенова обосновывали тем, что между ЗАО "ЭДС" и ООО "Спектр-Плюс" в марте 2005 года был заключен договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. В рамках этого договора застройщики якобы договорились между собой, что часть квартир возведенного дома будет передана в собственность компании "Спектр-Плюс". А с учетом того, что фирму "Спектр-Плюс" Емельянов к тому времени уже ликвидировал, то истцы, по их мнению, вправе претендовать на квартиру Яфаровой. Изначально исковое заявление Курлыкова суд оставил без рассмотрения, так как истец проигнорировал судебные заседания.
Collapse )

Многолетняя история с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская дошла до суда: один из главных организаторов финансовых афер, Василий Емельянов, оказался на скамье подсудимых.
Источник фото - https://tvsamara.ru/news/samarskii-interpol-obnaruzhil-figuranta-dela-o-dvoinoi-prodazhe-kvartir/

Захват квартир при поддержке силовиков. Часть 4

Прокуратура Самары утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора строительной компании ООО "Спектр-Плюс" Василия Емельянова, обвиняемого в аферах с "двойными" продажами квартирами в доме № 165 по ул. Самарская. Несмотря на попытки ряда высокопоставленных силовиков развалить уголовные дела по Емельянову, тем не менее, органы МВД и СК провели расследование как минимум по одному делу в отношении Емельянова. По некоторым данным, уголовное дело уже передано в суд.

Договор заключен, но не заключен
Запутанная история с так называемыми "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарской растянулась на долгие годы. Как утверждают сами застройщики, в марте 2005 года между ЗАО "ЭДС" Вячеслава Курлыкова и ООО СК "Спектр-Плюс" Василия Емельянова был заключен договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. "Спектр-Плюс" обязался внести деньги в долевое строительство жилого комплекса по ул. Самарская в размере 2,068 млн. долларов. В обмен на это фирма Емельянова должна была получить в собственность около 70% площадей дома. Но обязательств по этому договору компания "Спектр-Плюс" не выполнила, что не помешало застройщикам в ноябре 2006 года заключить новый договор.
Правда, впоследствии, уже в ходе судебных разбирательств, будет установлено, что Приложение № 1 к тому самому договору № 1-3 от 25 марта 2005 года является фальшивым. Почерковедческие экспертизы подтвердят, что в Плане распределения площадей между застройщиками "ЭДС" и "Спектр-Плюс" подпись от имени директора "ЭДС" Вячеслава Курлыкова выполнена не Курлыковым, а иным лицом. Но об этих и многих других деталях аферы многострадальные дольщики, выкинутые на улицу из собственных квартир, узнают не сразу.

Collapse )

Бывший директор строительной компании "Спектр-Плюс" Василий Емельянов не помнит, как он соучаствовал в реализации афер с так называемыми "двойными" продажами квартир.

Захват квартир при поддержке силовиков. Часть 3

Эксперты ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" подтвердили, что в Плане распределения площадей между застройщиками в лице ЗАО "ЭДС" и ООО СК "Спектр-Плюс" подпись от имени директора "ЭДС" Вячеслава Курлыкова выполнена не самим Курлыковым, а другим лицом. Фактически судебно-почерковедческая экспертиза подтвердила, что приложение № 1 к договору участия в долевом строительстве № 1-3 от 25 марта 2005 года является подложным. Результаты экспертизы направлены следователям управления МВД по Самаре, где расследуют уголовные дела по факту "двойных" продаж квартир в доме № 165 по ул. Самарская.

Инвесторы с 2 млн. долларов
Именно тогда, в марте 2005 года, между ЗАО "ЭДС" в лице гендиректора Вячеслава Курлыкова и ООО СК "Спектр-Плюс" во главе с Василием Емельяновым был заключен тот самый договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. По этому договору компания "Спектр-Плюс" взяла на себя обязательства внести вклад в долевое строительство жилого комплекса по ул. Самарская в размере 2,068 млн. долларов. В обмен на это "Спектр-Плюс" должен был получить в собственность около 70% площадей дома. Но обязательств по этому договору Емельянов не выполнил, что, впрочем, не помешало ему впоследствии осуществлять аферы с "двойными" продажами квартир, ссылаясь на данный договор и приложенные к нему документы.
В ноябре 2006 года между "ЭДС" и новой компанией - ООО СК "Спектр Плюс" - заключается еще один договор генподряда на строительство комплекса жилых домов в 96-ом квартале Ленинского района. На этот раз застройщики договариваются о новой схеме: "Спектр Плюс" как подрядчик принимает на себя генеральный подряд по строительству жилого комплекса. Стоимость работ на момент подписания второго договора составила 63 млн. рублей. Если верить все тем же документам, в этот раз Емельянов и Курлыков выполнили достигнутые договоренности: за весь объем произведенных работ ЗАО "ЭДС" перечислило фирме "Спектр Плюс" более 70 млн. рублей.

Collapse )

Захват квартир при поддержке силовиков. Часть 2

Следственные органы Самарской области продолжают волокитить расследование уголовных дел по факту так называемых "двойных" продаж квартир в доме № 165 по ул. Самарской. Несмотря на наличие у самарских силовиков достаточных доказательств причастности директора генподрядной компании ООО "Спектр-Плюс" Василия Емельянова к аферам с "двойными" продажами квартир, органы МВД и прокуратуры пока не спешат передавать уголовные дела в суд. Тем временем, в отношении самого Емельянова, по вине которого ряд дольщиков выкинуты на улицу из собственных квартир, в Арбитражном суде инициирована процедура банкротства.

Многообразный спектр с инвестициями
Многолетняя и запутанная история с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарской берет свое начало в 2005 году, когда между ЗАО "ЭДС" в лице генерального директора Вячеслава Курлыкова и ООО СК "Спектр-Плюс" во главе с Василием Емельяновым заключается договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. По условиям этого договора застройщик "ЭДС" принял компанию "Спектр-Плюс" в долевое строительство жилого дома. А генподрядчик "Спектр-Плюс" взял на себя обязательства внести в долевое строительство деньги в размере 2,068 млн.долларов, получая при этом в собственность около 70% площадей возводившегося дома. Но своих обязательств по договору Емельянов не выполнил: денег на счета ЗАО "ЭДС" в тот год не поступало.
В ноябре 2006 года Курлыков и Емельянов заключают новый договор генерального подряда на строительство комплекса жилых домов в 96-ом квартале Ленинского района Самары. Правда, данный договор застройщик "ЭДС" заключает уже с новым юридическим лицом - ООО СК "Спектр Плюс", в наименовании которого отсутствует дефис.
Collapse )

Самарские суды не заметили фальсификаций доказательств по гражданским делам и приняли решение выселить дольщиков из их квартир.

Зубко мстит Игнатьеву?

Следственные и надзорные органы Самарской области не оставляют попыток продавить в выгодном для себя ключе уголовные дела в отношении руководителя отделения партии "Справедливая Россия" Красноярского района, помощника депутата губернской думы Владимира Игнатьева. О возбуждении сразу двух уголовных дел в отношении Игнатьева стало известно еще в декабре прошлого года: "эсера" обвиняют в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в вымогательстве. Не исключено, что в преследовании Игнатьева может быть заинтересован прокурор Самары Никита Зубко, ранее занимавший пост прокурора Красноярского района.

Зубко ищет 1300 рублей
Продолжающийся уже не первый год публичный конфликт между властями Красноярского района Самарской области и руководителем первичного отделения партии "Справедливая Россия", членом территориальной избирательной комиссии муниципалиета Владимиром Игнатьевым спровоцировал представителей силовых органов на ответные действия. Еще в декабре минувшего года стало известно, что региональный следственный комитет возбудил в отношении Игнатьева сразу два уголовных дела. Согласно фабуле предъявленного обвинения по первому делу, Игнатьев совместно со своим однопартийцем из "Справедливой России", Игорем Александровым, совершили хищение денежных средств путем обмана у водителей "КамаАЗов", осуществлявших свал отходов на территории несанкционированной свалки, расположенной вблизи села Красный Яр. По версии следствия, Игнатьев и Александров якобы требовали от водителей грузовых автомобилей денежные средства в размере от 300 до 500 рублей за одну машину с мусором. В обмен на это, как утверждает следствие, водителям "КамАЗов" предоставлялся беспрепятственный проезд на территорию свалки с целью вала отходов.
Местные полицейские во главе с начальником отдела МВД РФ по Красноярскому району Вадимом Асплундом в общей сложности зафиксировали три таких эпизода. 17 мая, а также 18 и 22 июня 2018 года Игнатьев и Александров якобы пропустили на территорию несанкционированной свалки три грузовых автомобиля, водители которых осуществили свал отходов в обмен на перечисление "эсерам" денежных средств на их банковские карты. Полицейские даже насчитали беспрецедентную сумму ущерба от действий Игнатьева и Александрова, которая составила 1 тысячу 300 рублей.
Collapse )

Следственные и надзорные органы продолжают продавливать в выгодном для себя ключе уголовные дела в отношении Владимира Игнатьева. По одной из версий, за атаками на Игнатьева может стоять прокурор Самары Никита Зубко (на фото). Известно, что ранее Игнатьев с какой-то целью пытался инициировать проведение проверочных мероприятий в отношении Зубко и следователя СК Азамата Мамбетова по факту ДТП, произошедшего в июле 2016 года с участием Мамбетова.
Источник фото - https://www.samproc.ru

Информационная политика с акцентом на силовиков

В Самаре готовят новые «дела блогеров»?

Самарские региональные управления ГУ МВД, ФСБ и СК озадачены поисками авторов анонимных телеграмм-каналов, которых за последние два-три года в губернии развелось слишком много. Параллельно с этим, внимание правоохранителей приковано к гражданским активистам, журналистам, блогерам и даже некоторым активным депутатам. На прошлой неделе был проведен обыск дома у гражданской активистки Натальи Барановой. Повестку в СУ СК по Самарской области получил известный в регионе блогер Тахир Байбеков. Наблюдатели уверены, что этим внимание органов к гражданским активистам не ограничится и в ближайшее время в Самарской области может возникнуть подобие нового «дела блогеров», прогремевшего на всю страну.

История, которая ничему не учит
«Дело блогеров» Натальи Умяровой, Дмитрия Бегуна и Олега Иванца прогремело на всю Россию и стало важным медийным элементом в информационной кампании против Николая Меркушкина, занимавшего тогда кресло губернатора Самарской области. Коммерческие отношения, которые, судя по всему, на тот момент сложились между блогерами и бенефициаром компании «Современные медицинские технологии» Сергеем Шатило, с легкой руки тогдашнего начальника ГУ МВД по Самарской области Сергея Солодовникова, а также руководства других силовых ведомств превратились в шантаж и стали поводом для посадки трех блогеров. В ходе процесса стали всплывать подробности их работы на Николая Меркушкина, выполнения его особых поручений по дискредитации различных политиков, журналистов, бизнесменов и прочих неугодных главе региона персон. Как снежный ком дело блогеров обрастало новыми деталями, информационными поводами и превращалось из дела о вымогательстве в политическое.

Collapse )

Источник: https://zasekin.ru/edition/politika/26702

Горящее пламя самарского ЖКХ

В Самаре, по всей вероятности, продолжает обостряться конкурентная борьба на рынке жилищно-коммунальных услуг. Однако методы данной борьбы уже давно вышли за рамки закона. В ночь с 12 на 13 февраля директору местной небольшой управляющей компании ООО "Ремстройсервис" Виктору Белову подожгли принадлежащий ему автомобиль Тойота Ленд Крузер. Характерно, но за минувший год это - уже второй случай поджога автомобиля директора компании. Первый поджог автомобиля Белова был совершен в феврале прошлого года.

Дважды в одну реку
Руководитель управляющей компании ООО "Ремстройсервис" Виктор Белов, два года назад начав конкурентную борьбу на рынке управления многоквартирными домами, вновь пострадал от неизвестных злоумышленников. Как и ровно год назад, в феврале этого года Белову снова повредили принадлежащий ему автомобиль Тойота Ленд Крузер путем поджога. В ночь с 12 на 13 февраля, примерно в 2 часа ночи, неустановленные преступники предприняли попытку сжечь джип коммунальщика, разбив боковое стекло и бросив в салон автомобиля бутылку с зажигательной смесью. Однако Ленд Крузер Белова не сгорел дотла: вероятно, из-за нехватки кислорода пламя погасло в салоне автомобиля. Впрочем, в результате совершенного поджога автомобиль бизнесмена все равно оказался поврежденным. По данному факту отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района, следственного управления УМВД РФ по Самаре 13 февраля было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества), Белов признан потерпевшим.
Collapse )


Поджог автомобиля. Февраль 2018г.

Не дольщики

Региональное правительство отказалось включать жертв "двойных" продаж квартир в доме № 165 по ул. Самарской в реестр граждан, пострадавших от действий застройщиков в процессе их участия в долевом строительстве. Формально 17-этажный жилой дом по ул. Самарской - построен и введен в эксплуатацию, а это значит, что застройщики, при чутком контроле со стороны чиновников, выполнили свои обязательства перед дольщиками.
Самих дольщиков продолжают в принудительном порядке выселять из квартир судебные приставы. А представители следственных и надзорных органов, тем временем, рапортуют, что уголовные дела по факту "двойных" продаж квартир, возбужденные еще несколько лет назад, активно расследуются и все соучастники финансовых схем не сегодня-завтра будут пойманы и наказаны.

Инвесторы с 2 млн. долларов
История строительства скандального дома № 165 по ул. Самарской своими корнями уходит в начало 2000-х годов. Еще в марте 2005 года между ЗАО "ЭДС" в лице генерального директора Вячеслава Курлыкова и ООО СК "Спектр-Плюс" под руководством Василия Емельянова был заключен договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. Согласно условиям данного договора фирма "ЭДС" принимает строительную компанию "Спектр-Плюс" в долевое строительство жилого дома. Согласно этому же договору, "Спектр-Плюс" взял на себя обязательства внести вклад в долевое строительство дома в размере 2,068 млн. долларов, получая при этом в собственность около 70% площадей возводившегося дома, то есть более 36 тысяч кв. метров. Но компания Емельянова обязательств по данному договору не выполнила, денежные средства на счета ЗАО "ЭДС" не поступили.
Collapse )

К выселению Яфаровой из квартиры в доме по ул. Самарской судебные приставы приступили в сентябре этого года после того, как в регионе прошли досрочные выборы губернатора Дмитрия Азарова.

Тень Металлопторга в имущественном споре дольщиков

Бывшие дольщики строительной компании "Металлопторг" пытаются отстоять за собой право на беспрепятственное пользование техническим подвалом в многоквартирном доме по улице Дыбенко, 120. Многосекционный разноэтажный жилой дом возводился с начала 2000-х годов в несколько этапов ООО "СК "Металлопторг" на основании договоров о долевом софинансировании.
Лишь спустя несколько лет после заселения дольщики узнали, что подвал их дома находится в частной собственности некоей гражданки Людмилы Рудневой. Соответствующее решение о признании за Рудневой права собственности на подвальные помещения было принято судом. Теперь представители Рудневой требуют с жильцов арендную плату за пользование подвалом. Жители, тем временем, негодуют и просят о помощи без пяти минут всенародно избранного депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, недавно вернувшегося в Самару.

Арендная плата за подвал
Возведение жилого комплекса по улице Дыбенко, 120 ныне обанкроченная компания "СК "Металлопторг", совладельцы и учредители которой, Андрей Сорочайкин, Дмитрий Щербинин и Дмитрий Ельчанинов, в настоящий момент отбывают наказание в колониях общего режима по факту мошенничества с деньгами дольщиков, осуществляла по заказу департамента градостроительства Самары. Соответствующий договор о долевом участии в строительстве между застройщиком и департаментом был заключен еще в октябре 1998 года. Согласно данному договору, "СК "Металлопторг" реализовывал жилые и нежилые помещения по своему усмотрению, заключал с гражданами договоры долевого строительства без участия департамента.
Этот же договор обязывал компанию "СК "Металлопторг", после ввода дома в эксплуатацию, передать в городской департамент градостроительства план распределения жилых и нежилых помещений с указанием дольщиков. Однако таких документов в орган местного самоуправления застройщик не передавал. Не передали представители "СК "Металлопторг" в градостроительный департамент и реестр участников долевого строительства на нежилые помещения. Соответственно, никаких актов приема-передачи на нежилые помещения департаментом не выдавались. Бывшие владельцы "Строительной компании "Металлопторг" позаботились лишь о составлении реестра дольщиков, получивших в указанном доме жилые помещения, то есть квартиры, а также - об изготовлении в июне 2008 года силами самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ" технического паспорта на жилой дом.
Collapse )

Бывший глава "СК "Металлопторг" Андрей Сорочайкин в декабре 2014 года был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и по решению Советского районного суда приговорен к 7,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.