Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Емельянова отдали под суд. Часть 2

Красноглинский районный суд Самары приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении одного из главных организаторов афер с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская Василия Емельянова. Бывшего директора строительной компании ООО "Спектр-Плюс" обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы. Несколько уголовных дел по Емельянову, объединенных в одно производство, поступили в суд в ноябре прошлого года. При этом, ранее, еще в 2015 году, Емельянов уже был условно осужден по факту очередного мошенничества с деньгами самарских дольщиков.

Дела судебные
Одной из потерпевших от действий Емельянова является дольщица скандального дома № 165 по ул. Самарская Джамиля Яфарова. Еще в марте 2013 года Яфарова приобрела квартиру в новостройке по ул. Самарской стоимостью почти 4,5 млн. рублей, заключив договор долевого участия застройщиком дома - директором ЗАО "ЭДС" Сергеем Курлыковым. Дольщица зарегистрировала свой договор в областном управлении Росреестра, после чего между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры.
Летом того же года Яфарова получает повестку о необходимости явиться в Ленинский районный суд Самары в качестве третьего лица, так как на ее квартиру претендуют другие лица, якобы купившие жилье еще в мае 2006 года. В суде выяснилось, что некие дольщики Сергей Кузнецов и Зоя Семенова якобы приобретали квартиру не у застройщика ЗАО "ЭДС", а - у подрядной компании ООО СК "Спектр-Плюс".
Свою позицию Кузнецов и Семенова обосновывали тем, что между ЗАО "ЭДС" и ООО "Спектр-Плюс" в марте 2005 года был заключен договор № 1-3 на участие в долевом строительстве. В рамках этого договора застройщики якобы договорились между собой, что часть квартир возведенного дома будет передана в собственность компании "Спектр-Плюс". А с учетом того, что фирму "Спектр-Плюс" Емельянов к тому времени уже ликвидировал, то истцы, по их мнению, вправе претендовать на квартиру Яфаровой. Изначально исковое заявление Курлыкова суд оставил без рассмотрения, так как истец проигнорировал судебные заседания.
Collapse )

Многолетняя история с "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская дошла до суда: один из главных организаторов финансовых афер, Василий Емельянов, оказался на скамье подсудимых.
Источник фото - https://tvsamara.ru/news/samarskii-interpol-obnaruzhil-figuranta-dela-o-dvoinoi-prodazhe-kvartir/
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Емельянова отдали под суд. Часть 1

В отношении одного из организаторов афер в сфере долевого строительства в Самарской области, экс-директора строительной компании ООО "Спектр-Плюс" Василия Емельянова началось судебное следствие. Еще в ноябре прошлого года уголовное дело на Емельянова поступило на рассмотрение в Красноглинский районный суд Самары. Следствие обвиняет застройщика сразу в нескольких эпизодах мошенничества при строительстве многоквартирных домов. Один из эпизодов финансовых афер Емельянова связан с так называемыми "двойными" продажами квартир в доме № 165 по ул. Самарская.

Попытался обанкротить Половинкина
Для реализации мошеннических схем Емельянов применял три одинаковых по названию юридических лица - ООО "Спектр-Плюс", ООО "Спектр Плюс" и ООО "Спектр +".
В уголовном деле Емельянова фигурирует сразу несколько эпизодов мошенничества в особо крупном размере. Так, ряд эпизодов связан с историей строительства 10-этажного жилого дома в Красноглинском районе Самары. Еще в марте 2010 года директор АО "Самарский завод "Электрощит" Андрей Половинкин заключил с руководителем строительной компании "Спектр +" Василием Емельяновым договор генподряда и инвестирования строительства жилого дома. По условиям этого договора, "Спектр +" должен был выступить инвестором-застройщиком, который по договорам подряда выплачивает подрядным компаниям деньги. А "Самарский завод "Электрощит" выступил в качестве заказчика строительства и на период стройки предоставил фирме Емельянова земельный участок под возводившимся домом. Предварительная стоимость строительства многоэтажки, на этапе подписания договора, составила более 216 млн. рублей.
Но компания "Спектр +", как это водится у Емельянова, взятые на себя обязательства по окончанию строительства дома выполнить не смогла: к 2013 году дом так и не сдали в эксплуатацию. Поэтому в августе того же года Половинкин принимает решение в одностороннем порядке расторгнуть договор генподряда с ООО "Спектр +". Впрочем, Половинкину не удалось так сразу разорвать деловые отношения с Емельяновым и его окружением.
Collapse )

Одного из главных организаторов афер с так называемыми "двойными" продажами квартир в скандальном доме № 165 по ул. Самарская, бывшего директора компании "Спектр-Плюс" Василия Емельянова отдали под суд.

Антимонопольщиков пригласили в бюро

Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы заподозрили в нарушении антимонопольного законодательства. Депутат собрания представителей Красноярского района Самарской области Азат Туймасов направил в адрес руководителя областного управления ФАС Леонида Пака обращение с просьбой провести проверку в отношении регионального министерства здравоохранения и Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Как полагает Туймасов, представители бюро не имеют право оказывать гражданам ритуальные услуги, так как подобные услуги не относятся к медицинской деятельности и их оказание прямо противоречит целям деятельности бюджетного учреждения.

Обратили свой взор на бюро
Депутат собрания представителей муниципального района Красноярский Азат Туймасов, более 10 лет проработавший в качестве индивидуального предпринимателя на рынке ритуальных услуг, обратился к руководителю самарского управления ФАС Леониду Паку с просьбой проверить деятельность регионального министерства здравоохранения и ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы". "В ходе работы с обращениями граждан мною были выявлены нарушения антимонопольного законодательства, а также законодательства об экспертных учреждениях и некоммерческих организациях в работе бюро. Оказывая ритуальные услуги, бюро судебно-медицинской экспертизы ведет неправомерную деятельность, так как ритуальные услуги не относятся к медицинской деятельности и прямо противоречат уставной деятельности бюро. Более того, такие услуги, как помыть и одеть тело, уложить тело в гроб, представители бюро, пользуясь монопольным положением, оказывают в два раза дороже, чем обычные индивидуальные предприниматели в сфере ритуальных услуг", - заявляет Туймасов.
При этом, основным видом деятельности Самарского областного бюро судебно-медицинской деятельности, учредителями которого выступают министерство здравоохранения и министерство имущественных отношений, является производство судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, возбужденным и расследуемым (рассматриваемым) правоохранительными и судебными органами. Согласно Уставу бюро, государственное учреждение оказывает содействие судам, судьям, органам дознания, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, путем проведения судебных экспертиз, а также экспертных исследований.
Collapse )

В Самаре судмедэксперты оставляют в трупах шприцы и ткани — так они мстят конкурентам. Видео - телеграм-канал Mash.

Люди Вексельберга хотят денег. Часть 2

АО "Предприятие тепловых сетей", пытающееся взыскать с управляющей компании "Ремстройсервис" более 4,78 млн. рублей по несуществующему договору теплоснабжения, в очередной раз проигнорировало заседание в Арбитражном суде Самарской области. Вчера, 10 июня, представители "ПТС" не явились на предварительное судебное заседание по делу. В результате суд уже во второй раз принял решение отложить судебное заседание, на этот раз - до 3 июля.

Тепловики запутались в договорах
Компания "Предприятие тепловых сетей", подконтрольная известному российскому бизнесмену, главе группы "Ренова" Виктору Вексельбергу, пытается взыскать с УК "Ремстройсервис" Виктора Белова более 4,78 млн. рублей по несуществующему договору теплоснабжения и поставки горячей воды. Исковое заявление в Арбитражный суд АО "ПТС" было подано 1 апреля текущего года. Но интрига разворачивающегося судебного разбирательства заключается в том, что договор не подписывался Беловым и был возвращен руководителям теплоснабжающей компании незаключенным.
История разбирательств между АО "ПТС" и ООО "Ремстройсервис" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00030 началась в 2018 году. Жители сразу нескольких многоквартирных домов выбрали себе новую управляющую компанию - УК "Ремстройсервис". Тогда же жильцы, в ходе общих собраний собственников помещений, принимают решение о заключении прямых индивидуальных договоров с ресурсоснабжающими организациями. О принятых решениях старшие по домам ставят в известность руководителя самарского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" Константина Дзюина и просят тепловиков заключить с жителями многоквартирных домов соответствующие договора теплоснабжения. Аналогичного рода обращения в адрес Дзюина направляет и Белов: в своих письмах коммунальщик просит руководство "ЭнергосбыТ Плюс" заключить с жителями прямые договора теплоснабжения, так как в результате бездействия тепловиков у жильцов накапливается задолженность за поставленное тепло.
Collapse )

Источник фото - http://kharkovforums.com/showthread.php?p=584418

Информационная политика с акцентом на силовиков

В Самаре готовят новые «дела блогеров»?

Самарские региональные управления ГУ МВД, ФСБ и СК озадачены поисками авторов анонимных телеграмм-каналов, которых за последние два-три года в губернии развелось слишком много. Параллельно с этим, внимание правоохранителей приковано к гражданским активистам, журналистам, блогерам и даже некоторым активным депутатам. На прошлой неделе был проведен обыск дома у гражданской активистки Натальи Барановой. Повестку в СУ СК по Самарской области получил известный в регионе блогер Тахир Байбеков. Наблюдатели уверены, что этим внимание органов к гражданским активистам не ограничится и в ближайшее время в Самарской области может возникнуть подобие нового «дела блогеров», прогремевшего на всю страну.

История, которая ничему не учит
«Дело блогеров» Натальи Умяровой, Дмитрия Бегуна и Олега Иванца прогремело на всю Россию и стало важным медийным элементом в информационной кампании против Николая Меркушкина, занимавшего тогда кресло губернатора Самарской области. Коммерческие отношения, которые, судя по всему, на тот момент сложились между блогерами и бенефициаром компании «Современные медицинские технологии» Сергеем Шатило, с легкой руки тогдашнего начальника ГУ МВД по Самарской области Сергея Солодовникова, а также руководства других силовых ведомств превратились в шантаж и стали поводом для посадки трех блогеров. В ходе процесса стали всплывать подробности их работы на Николая Меркушкина, выполнения его особых поручений по дискредитации различных политиков, журналистов, бизнесменов и прочих неугодных главе региона персон. Как снежный ком дело блогеров обрастало новыми деталями, информационными поводами и превращалось из дела о вымогательстве в политическое.

Collapse )

Источник: https://zasekin.ru/edition/politika/26702

Коммунальные бои при Бородине

История с борьбой управляющих компаний ООО "Ремстройсервис" и ООО "Дом" за право обслуживать многоквартирный дом № 103 по ул. Мориса-Тореза - не единственный случай, когда глава администрации Советского района Вадим Бородин применяет муниципальный административный ресурс, выступая лоббистом на жилищно-коммунальном рынке Самары.
Еще несколько лет назад Бородин, занимая пост первого замглавы администрации Промышленного района и курируя в том числе сферу ЖКХ, также был замечен в нескромной лояльности к местной управляющей компании - ООО "Газэнергомонтаж". При этом, чиновника не смущало, что в деятельности этой компании контрольные и надзорные органы неоднократно фиксировали грубое нарушение законодательства.

"Мертвые души" выбрали новую УК
В эпицентре общественного внимания ООО "Газэнергомонтаж" оказалось еще в 2012-2013 годах, когда жители десятков многоквартирных домов Промышленного района Самары взволновались фактом смены их управляющей компании, ответственной за обслуживание жилого фонда. Как оказалось, стоящие за УК "Газэнергомонтаж" бизнесмены из бизнес-холдинга "Волгопромгаз" в одностороннем порядке заменили компанию "Газэлектромонтаж" на фирму "Газэнергомонтаж". Жильцы домов, на каком-то этапе заметив смену обслуживающей организации, забили тревогу и стали подавать жалобы в контрольные и надзорные органы.
В 2013 году работники прокуратуры Промышленного района и государственной жилищной инспекции, на основании обращений граждан, приступили к проведению проверок законности принятия жильцами многоквартирных домов решений о выборе ООО "Газэнергомонтаж" в качестве обслуживающей организации. В ходе проверки представители надзорного органа, в числе прочего, опросили председателей и членов советов многоквартирных домов, которые пояснили, что общие собрания собственников помещений по выбору непосредственного способа управления домами в 2013 году жильцами не проводились, компания "Газэнергомонтаж" ими не выбиралась, какие-либо договоры на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту их многоквартирных домов с данной фирмой не заключались.
Collapse )

Источник фото - https://mobile.twitter.com/SamGazeta/status/1008990327452073985

Провал Звягина

В Самаре продолжает развиваться конфликт между компаниями "Интеграция" и "КапиталСтрой", в орбиту которого также втянуты сотни дольщиков. Из-за финансовых споров между двумя организациями на протяжении нескольких месяцев не ведется строительство жилого комплекса "У парка": силами генподрядчика в лице ООО "КапиталСтрой" стройка заблокирована. Несмотря на неоднократные попытки председателя совета директоров ООО "Интеграция" Александра Звягина зайти на строительную площадку, обещания Звягина о скором возобновлении строительства пока остались невыполненными. При этом, на территории объекта неоднократно происходили силовые стычки между представителями "Интеграции" и "КапиталСтроя".
На фоне противостояния застройщика с генподрядчиком правоохранительные и надзорные органы региона приступили к проведению проверок в отношении указанных компаний. В августе также стало известно, что в ситуацию может вмешаться и будущий депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн.

Яблоко раздора
Возведение жилого комплекса "У парка" осуществляется в Советском районе областной столицы, недалеко от парка им. 30 лет Победы. Собственником земельного участка и заказчиком строительства выступает компания "Интеграция". В июне 2016 и феврале 2017 годов "Интеграции" были выданы два разрешения на строительство, сроки действия которых истекают в конце текущего года. Заключив с дольщиками порядка 140 договоров долевого участия в строительстве, компания Александра Звягина взяла на себя обязательства построить до конца 2018 года один 17-этажный жилой дом, а также трехсекционный 18-этажный жилой дом с отдельно стоящим 2-этажным зданием детского сада. Для проведения строительных работ "Интеграция" в апреле 2017 года подключает фирму "КапиталСтрой", заключив с последней два договора генерального подряда № А-1/Г/2017 и № А-2/Г/2017.
Именно эти два договора впоследствии становятся "яблоком раздора" между застройщиком и генподрядчиком. В итоге, в марте текущего года Звягин, в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса РФ, в одностороннем порядке подписывает отказы от исполнения договоров подряда, мотивируя свое решение тем, что "КапиталСтрой" с самого начала строительства не укладывался в сроки выполнения строительно-монтажных работ. Представители "КапиталСтроя", в свою очередь, утверждают, что никакого отставания от утвержденного графика производства работ не было. По словам юриста компании, адвоката Михаила Левши, например, готовность 17-этажного дома в рамках первого этапа строительства по состоянию на март составила примерно 87%. В обоснование своей позиции в "КапиталСтрое" также заявляют, что на определенном этапе "Интеграция" якобы перестала принимать и оплачивать их работы. Поэтому генподрядчик, тоже ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, пошел на удержание строительной площадки.

Collapse )

На фоне продолжающегося не первый месяц противостояния между "Интеграцией" и "КапиталСтроем" правоохранительные и надзорные органы приступили к проведению проверочных мероприятий в отношении строительных организаций.

Тень Металлопторга в имущественном споре дольщиков

Бывшие дольщики строительной компании "Металлопторг" пытаются отстоять за собой право на беспрепятственное пользование техническим подвалом в многоквартирном доме по улице Дыбенко, 120. Многосекционный разноэтажный жилой дом возводился с начала 2000-х годов в несколько этапов ООО "СК "Металлопторг" на основании договоров о долевом софинансировании.
Лишь спустя несколько лет после заселения дольщики узнали, что подвал их дома находится в частной собственности некоей гражданки Людмилы Рудневой. Соответствующее решение о признании за Рудневой права собственности на подвальные помещения было принято судом. Теперь представители Рудневой требуют с жильцов арендную плату за пользование подвалом. Жители, тем временем, негодуют и просят о помощи без пяти минут всенародно избранного депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, недавно вернувшегося в Самару.

Арендная плата за подвал
Возведение жилого комплекса по улице Дыбенко, 120 ныне обанкроченная компания "СК "Металлопторг", совладельцы и учредители которой, Андрей Сорочайкин, Дмитрий Щербинин и Дмитрий Ельчанинов, в настоящий момент отбывают наказание в колониях общего режима по факту мошенничества с деньгами дольщиков, осуществляла по заказу департамента градостроительства Самары. Соответствующий договор о долевом участии в строительстве между застройщиком и департаментом был заключен еще в октябре 1998 года. Согласно данному договору, "СК "Металлопторг" реализовывал жилые и нежилые помещения по своему усмотрению, заключал с гражданами договоры долевого строительства без участия департамента.
Этот же договор обязывал компанию "СК "Металлопторг", после ввода дома в эксплуатацию, передать в городской департамент градостроительства план распределения жилых и нежилых помещений с указанием дольщиков. Однако таких документов в орган местного самоуправления застройщик не передавал. Не передали представители "СК "Металлопторг" в градостроительный департамент и реестр участников долевого строительства на нежилые помещения. Соответственно, никаких актов приема-передачи на нежилые помещения департаментом не выдавались. Бывшие владельцы "Строительной компании "Металлопторг" позаботились лишь о составлении реестра дольщиков, получивших в указанном доме жилые помещения, то есть квартиры, а также - об изготовлении в июне 2008 года силами самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ" технического паспорта на жилой дом.
Collapse )

Бывший глава "СК "Металлопторг" Андрей Сорочайкин в декабре 2014 года был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и по решению Советского районного суда приговорен к 7,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Двойная игра Баландина

В Самаре спор хозяйствующих субъектов между застройщиком ООО "Интеграция" и генеральным подрядчиком ООО "КапиталСтрой" привел к приостановке строительства жилого комплекса "У парка". Несмотря на расторгнутый "Интеграцией" договор генерального подряда, "КапиталСтрой" отказался покидать объект и банально заблокировал стройку на несколько месяцев.
Показательна в этой связи реакция главы регионального минстроя Александра Баландина: судя по всему, Баландин не скрывает своей симпатии к компании "КапиталСтрой" во главе с Андреем Зацепиным и от лица министерства пытается выступить в качестве посредника в урегулировании спора двух хозяйствующих субъектов. Однако в действиях Баландина, похоже, просматривается двойное дно.

Осада строительной площадки
Возводящийся жилой комплекс "У парка" по ул. Аэродромная, 102, располагается в районе самарского парка им. 30 лет Победы, в границах улиц Аэродромной, Мориса-Тореза и Футболистов. Сам проект включает в себя три секции многоэтажных домов, а также детский сад.
Для проведения общестроительных работ была приглашена компания "КапиталСтрой" во главе с Андреем Зацепиным. В апреле 2017 года между "Интеграцией" и "КапиталСтроем" были заключены договоры генподряда. Однако уже в том же 2017 году "КапиталСтрой" начал отставать по срокам строительства объектов. В итоге, в марте 2018 года глава "Интеграции" Александр Звягин, выступая заказчиком строительства жилого комплекса, в соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса РФ (отказ заказчика от исполнения договора подряда), направил в адрес "КапиталСтроя" письмо об отказе от исполнения заключенных договоров генподряда, предложив последнему в трехдневный срок прекратить работы и передать стройплощадку застройщику. Остановив работы на объекте, "КапиталСтрой", тем не менее, отказался покидать площадку, фактически заблокировав возведение жилого комплекса.

Collapse )

Источник фото - http://twitter.com/balandinav.

Дело черных риэлторов дошло до Европейского суда

Дело самарских черных риэлторов во главе с Ириной Тюменцевой дошло до Европейского суда по правам человека. Европейский суд усмотрел нарушения в действиях России в отношении одной из обвиняемых по делу, сотрудницы областного управления Росреестра Лилии Мариничевой. По словам адвоката Мариничевой Станислава Журавлева, его клиентка находится под стражей уже в течение четырех лет. В связи с необоснованным и чрезмерно длительным периодом содержания под стражей обвиняемой, Журавлев в сентябре 2016 года подал жалобу в ЕСПЧ. В Европейском суде позицию адвоката поддержали и приняли решение присудить подзащитной Журавлева денежную компенсацию в размере 3800 евро.

Дошли до Страсбурга
Уголовное дело в отношении группы черных риэлторов, занимавшихся хищением недвижимости граждан и муниципалитета, было возбуждено еще в 2014 году, по делу были арестованы 14 человек. Одной из арестованных оказалась и сотрудница управления Росреестра по Самарской области Лилия Мариничева. Чиновница Росреестра была задержана в июле 2014 года, впоследствии была заключена под стражу. Мариничевой предъявили участие в деятельности ОПС Тюменцевой-Пименовой. Обвиняемой неоднократно продлевали срок содержания под стражей на стадии следствия и после передачи дела в суд в июне 2016 года. При этом, на этапе продления меры пресечения самарские суды игнорировали доводы защиты, а судебные акты по каждому из обвиняемых лишь дословно воспроизводили друг друга.
По словам адвоката Мариничевой Станислава Журавлева, в сентябре 2016 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека. В январе 2017 года ее коммуницировали, а 29 марта текущего года Страсбург принял решение в пользу подзащитной Журавлева: доказано, что обвиняемая необоснованно и чрезмерно длительный период времени содержалась под стражей, что противоречит Европейской Конвенции. Решение Европейского суда вступит через три месяца, после чего Журавлев намерен добиваться исполнения судебного акта.

И Самарский областной суд, и Верховный суд РФ отказали Станиславу Журавлеву в удовлетворении его жалоб. Однако Европейский суд по правам человека поддержал позицию адвоката. Журавлев рассчитывает, что Россия исполнит решение Страсбурга, так как Россия - пока еще не Северная Корея и решения ЕСПЧ, как правило, исполняет.